网络媒体集体道德滑坡

　　2014年3月31日早晨醒来，当笔者登陆手机新浪网想查看“马航MH379”最新搜寻工作的进展时， 在新浪网头条看到的却是“文章承认出轨”的文章。随后我又看了腾讯等其他门户网站，结果一样，都是和文章出轨相关的新闻。

　　我们媒体人经常骂国家体制不适合媒体，但在今天看来我们的媒体也应该自我反思了。在我们的主流媒体看来：一个明星的出轨比寻找马航飞机更为重要，明星的私人家事比我们154名同胞的安危更值得上头条。

　　当然，比我们的媒体更应该值得反思的是我们的群众，是我们普通的老百姓，如果不是我们普通人盲目的围观和评论明星出轨，媒体也不必迎合我们把相关的新闻放置头条。如果我们的群众关心马航事件多过关心文章事件，我相信四大门户的头条也依然会是马航事件。

　　举个非常简单的例子：假如我是新浪网的高级编辑，我在通过微博、微信等社交媒体的反馈，得知文章事件的热点要远远大于马航，放置头条时会考虑到马航事件可能会有100万点击，但文章事件可能有1亿点击，不管从媒体收入还是媒体影响力来说，都应该放文章事件更为合适。

　　互联网尤其是社交网络的发展极大的改变了我们的沟通方式和生活习惯，但社交网络本身是一把双刃剑，社交网络在方便我们的同时，也进一步加剧了本就不断滑坡的社会道德。几年前我在评论陌陌这款APP的时候说道“陌陌等的火爆加剧了社会道德的滑坡，随着移动互联网的高速发展，人与人的信息沟通和情感宣泄找到了即时的平台，然而陌陌等移动交友软件火爆的背后凸显了社会道德危机，同时加剧了社会风气的恶化，“约炮利器”的广告语也宣传了负面的价值观。希望陌陌能承担起应有的社会责任，引导正确的价值观”。以上观点对其他社交网络平台也同样适用。

　　我们发现一些小三出轨、骂教育、骂社会、骂食品安全之类的事件往往能“火”起来，反而宣扬社会正气、教人向善的新闻反而遭到了观众的冷落。我们发现，在文章出轨事件传出后，大部分的观众采取了围观点赞的态度，对文章的批评观点鲜有人问津。可以说，普世的价值观和道德观已经扭曲，我们的观众喜好造就了文章出轨、王菲离婚这类新闻的火爆。也就是说不仅仅是我们的新闻制作者病了，更重要的是我们的观众病了。

　　最后总结：我一直认为，一个国家的人民讨论和关注的内容，基本可以反映一个国家国民的基本素质。当我们在讨论文章出轨的时候，台湾的大学生在讨论如何反对贸易协议; 当我们讨论文章出轨时，克里米亚的居民讨论是否要加入俄罗斯国籍。总之，当我们的在围观扯淡时，这个世界上其他地区的很多人们在做着一些更有意义的事情。