Apple Watch，在中国的主要竞争对手是：佛珠

　　在中国穿戴界，有三拨人：

　　戴金链子的人说：老子有钱;

　　戴高端手表的人说：老子有品位;

　　戴佛珠的人说：老子有佛祖保佑。

　　还有新出来的一拨人戴着Apple Watch，那三拨人齐刷刷瞪着他：你丫有啥?

　　两年后我们也可能看到，佛珠胸前挂，核桃手中拿。左手iwatch，右手爱疯8……

　　如此一来，在中国就有三种流派支配人的行为：时尚、科技、宗教;而金链子、高端手表其实都可以归为时尚。

　　在设计界，科技产品融入时尚元素容易，如Apple Watch;

　　时尚产品融入科技元素掉范儿，一款LV女包非得加上测步功能，或劳力士做智能手表，都是感觉怪怪的;

　　宗教很容易和时尚结合，但释永信拿着iPhone打电话就觉得方丈做得不纯正，iPhone当然也不能去少林寺开个光沾沾佛气;

　　让佛珠变成可穿戴设备去测睡眠质量也失去了佛珠本来寓意。

　　之所以说Apple Watch在中国的主要竞争对手是佛珠，是因为说服一个人戴佛珠远比说服他戴Apple Watch容易的多，也境界也“高”的多。

　　杨子&陈坤：俺们都戴天珠

　　So，玩啥智能手表，赶快用互联网思维(看到这五个字想吐不)玩佛珠吧!超哥都有称号叫智超仁波切了……

　　但科技产品还是要做，关于智能手表，超哥此前在《可穿戴设备真的有用还是玩概念?》一文有以下观点：

　　现有的可穿戴大部分都是没有的，产品的好坏取决于人体工学、输入、替代、实用四大方面。

　　超哥试戴的国产的几款智能手表中，大面的方形表盘是不符合人体工学的，在手腕上边缘“硌得慌”，圆形表盘则很舒服;从今天的体验文章看，方形表盘的Apple Watch在佩戴感上似乎还没有问题。

　　由于屏幕有限，所有智能手表都有打字输入的难题，交互多需要语音，Apple Watch主打健身，文字交互将不是其主要交互途径。

　　替代性，即存在的独立性。在让用户脱掉传统手表上，苹果设计师门考虑到了，金属表带、金属边框延续传统手表的尊贵感，给了用户一个选择的理由;

　　功能上，Apple Watch可以实现接打电话、使用Siri语音、查看信息、日历、地图导航等功能。同时它还可以监测心率、跑步追踪等。

　　苹果也没解决“只记录，却没用”的可穿戴设备难题，地图等功能用手机效果好得多，用户有十足的动力买Apple Watch吗?没有。

　　在实用性上，超哥认为可向“体内穿戴，激活数据”，“体外穿戴，检测环境”两个方向走。

　　“体内穿戴”，指监测身体各项指标，观察体内异动，提供分析数据后，可以对接解决方案，形成闭环;

　　“体外穿戴”，监测与人体相关的外部环境数据，如污染指数、地沟油检测等等。

　　Apple Watch等智能手表亦非一无是处，Apple Watch内置有自己独占的App Store，开发者可以为其开发各种应用，未来会有适用智能手表使用场景的独特应用出现，新的App Store生态系统也会诞生。

　　目前，国内智能手表厂商暂无压力，但是要说“Apple Watch在中国的主要竞争对手是佛珠”，水晶、玛瑙、和田玉都表示不服。