巅峰对决 高通APQ8064T与APQ8064性能对比

日前，高通在国内正式发布了全新命名的骁龙800/600/400/200处理器。搭载骁龙600的旗舰手机也陆续上市开售，包括HTC One、三星Galaxy S4(美版)、小米2S、华硕PadFone Infinity等。作为APQ8064处理器的升级版，骁龙600的性能究竟有多强呢？下面我们就为你找出答案。

高通APQ8064T处理器解析

骁龙600的处理器型号也被称作是骁龙APQ8064T，我们可以将APQ8064T理解为之前的APQ8064的升级版，主要是在架构、主频上有所增强。此次APQ8064T所采用的Krait 300架构相比之前的Krait架构做出了很多调整。

Krait是高通基于ARMv7-A指令集、自主设计的28nm工艺处理器微架构，主要用在骁龙S4产品上。Krait兼容Cortex A15系列相应的ARM指令如VFP3/v4和NEON Adv SIMD，在性能上也和移动版的Cortex A15接近。所以高通认为Krait是Cortex A15级别的处理器，功耗却远低于Cortex-A15。

Krait架构相比一般的Cortex A系列架构多出了一个分支预测精度值，可以比规定的程序执行更多的指令，不过与Cortex A15架构的乱序执行架构不同，骁龙Krait 300架构仍然是按照一定的预设值工作，但相比Krait还是有明显提升。

Krait 300架构引入了硬件三级缓存数据预取器，能让空闲的内存带宽提前将数据在使用前带入二级缓存。这个预读取功能其实在PC上并不陌生，不过往往都需要以很大的功耗作为条件，所以在移动芯片中并不多见，除非有很先进的制造工艺，想必这也是28nm制程所带来的优点。而且和Krait架构一样，Krait 300架构配备的四核心每个核心都支持电源栅极，可以独立地按照设定的电压、频率运行，这样更利于节省功耗。

此外，高通还表示该处理器架构可以在不加压的情况下提升运行频率，从目前已有的骁龙600机型配置中，我们也的确看到了这种主频上的改变。小米2的最高频率为1.5GHz，HTC One则跑到了1.7GHz，三星Galaxy S4（美版）更是高达1.9GHz。

高通骁龙600处理器架构

性能差距实测

既然主频有所提升，同时架构上做了诸多调整，那必然会带来实际使用性能的提升，官方宣称APQ8064T的40%的性能提升也缘于此。那实际会有多少数值的提高？下面我们利用主流软件进行测试，并且和APQ8064进行对比。

测试环境

手机：华硕PadFone Infinity、华硕PadFone2

软件：安兔兔V3.3、Quadrant（Advanced版）、NenaMark2、Fish Tank、Vellamo

游戏：《真实赛车3》《地牢猎手4》

CPU及整体性能测试

我们首先使用安兔兔V3.3和Quadrant，对比两款手机的整体性能，看看两大处理器的的差距在哪里。

安兔兔V3.3：常规的跑分软件，通过内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、绘图性能、数据库IO等测试对手机的硬体性能打分，通过此分数，我们可以判断CPU及整体硬件的性能。

通过测试，华硕PadFone Infinity的23563跑分也是现在手机里面比较高的水平，相对于PadFone2，除了总分有提高，RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能等都有不同程度的提升。可以看到APQ8064T相比APQ8064提升的主要地方在于CPU运算方面，大概提升幅度有20%左右。

Quadrant（Advanced版）：Quadrant是一款元老级的移动设备性能测试工具了，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处理测试、3项3D图形处理测试，并和安兔兔一样最终反馈一个综合分数。

通过象限测试可以看到，PadFone2的得分在6700分左右，而PadFone Infinity的得分让人颇为意外地达到了12443分，是近APQ8064的一倍，当然这里除了一些硬件的优势外，软件上的优化也占据了一部分，但总体来说确实能看到APQ8064T相比APQ8064有大幅度提升。

图形性能测试

APQ8064T和APQ8064虽然GPU都使用的是Adreno320，但由于处理器的升级也带来了更好的图形效果，这里用Fish Tank以及NenaMark2软件来测试一下。

NenaMark2：一款硬件加速基准测试程序，通过演示一段实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。

其实APQ8064的图形性能已经完全能满足当下的图形要求，APQ8064T在此基础上显示出小幅度的提升也在情理之中，此外，它更多的是对1080P屏幕的补充和优化。

Fish Tank：主要测试在网页浏览中的图形渲染，可以有效考察到图形的渲染能力。通过在网页当中一个盛满鱼的鱼缸的画面来测试设备的HTML5性能，其中可以设置鱼的数量。

测试中，鱼的数量都设置为100条，最后得分结果也在意外之中，仍然是几帧的提升。可以看出，APQ8064T的图形处理和APQ8064的差距并不大，但也有轻微提升，更多的表现也确实是在网页的渲染速度上。

网页测试

除了常规跑分外，我们再来看看APQ8064T的网页测试成绩，使用的测试软件为大家熟悉的Vellamo。

Vellamo：高通推出的一款网页测试软件，分为HTML5和Metal两个模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量，一定程度上反应了软硬件的综合能力。

在Vellamo的HTML5测试项中可以看到，APQ8064T的优势还是非常明显的，相比自家的APQ8064提升的幅度很大，另外在Metal方面，APQ8064T的786的得分也表现抢眼，和自家APQ8064相比依旧有30%左右的优势。

游戏体验

跑完分之后，我们再来看看两款不同处理器的手机在实际的大型游戏体验方面有没有不同。

真实赛车3:这款游戏的画质非常优秀，当然对GPU的要求也极高，两款手机都是特效全开，几乎感觉不出流畅度上的差异，但是细心比较两者画面，还是可以看出PadFone Inftinity显示更细腻，画面的明暗对比也更强烈。处理器的升级主要为玩游戏带来了更好的渲染效果。

上：PadFone2，下：PadFone Infinity，从跑道的纹路、汽车阴影与地面的明暗对比来看，PadFone Infinity显示更优秀

地牢猎手4：作为地牢猎手这个经典系列的全新作品，地牢猎手4在游戏内容和画质上都有很大改进，是Android平台上非常受欢迎的一款大型游戏。在两款手机上，游戏开到最高画质，由于PadFone Inftinity屏幕分辨率达到1080P，对Adreno 320还是造成了压力，在发“大招”的时候会感觉到流畅度下降。

上：PadFone2，下：PadFone Infinity，从环境、人物等贴图质量、光影效果等来看，两款机型都基本在同一水平

总结

不是超频那么简单

此前，很多用户把APQ8064T仅仅理解为APQ8064的超频版本，从这次的实测来看，这种看法应该改变了。从各个跑分环节，我们可以清晰看出APQ8064T与APQ8064之间的差异。APQ8064T安兔兔跑分取得了3000分的优势，其中内存性能、CPU整数/浮点性能上表现突出，这主要是主频提升带来的影响。Quadrant象限测试更是超过APQ8064近一倍，Vellamo测试依然领先APQ8064。

总体来说，APQ8064T在性能上的确要比APQ8064更强，表面上看是13%的频率增幅，带来的却是超过20%的性能提升，再加上其最高的1.9GHz的运行频率，整体提高30%甚至更多也确实不为过。这足以看出APQ8064T并不是超频这么简单。

不过但图形方面，APQ8064T的突破并不大，依旧保持了原来的Adreno320水平，即使CPU架构的优化给图形带来更好的渲染，但提高有限，并没有质的改变，更多只是微架构上的优化和调整。把它看作前代的优化升级版，而不是一款全新的芯片，可能更合适。

延伸阅读

高通处理器命名新规则

高通现在已经重新命名了自家处理器并用骁龙800/600/400/200进行划分，这样做的目的显然是为了让大家更清晰地了解高通芯片的定位。简单地说，骁龙800类似于S4 Prime，但骁龙800也可以用在智能手机上，骁龙600的定位就相当于上一代骁龙S4 Pro，现在已经明确的骁龙600处理器型号就是APQ8064T。至于骁龙400和骁龙200，则与目前的S4 Plus和S4 Play基本相同。

预计在2013年底到2014年初的时候，骁龙全新的命名方式将得到全面推广，这种类似于Intel Core i3、i5、i7的划分方法，很可能预示着移动芯片未来的发展趋势。

更值得期待的骁龙800

骁龙600基本上已经超越了目前顶级四核APQ8064的性能表现，而比它更高一级的骁龙800的性能自然就令人非常期待了。骁龙800不仅可以用在手机上，也可以用于高端的电视、多媒体设备。

架构方面，骁龙800仍然使用Krait架构，具体代号Krait 400，4核心主频最高达到2GHz以上，使用的Adreno 330 GPU要比Adreno 320GPU性能高50%。它也是目前少有的可以支持4k高清视频拍摄与播放的处理器，同时它可以支持2560×2048分辨率的屏幕，以及Miracast标准的1080P无线视频播放。它使用两个ISP单元，可以支持最高5500万像素的摄像头，双ISP可以提供每秒640M像素的带宽。另外，骁龙800也支持目前流行的美国GPS、俄罗斯Glonass和欧洲的Galileo三套标准。充电电源管理可允许75%电量高速充电。其他方面和600处理器近似。

由于之前的Krait架构目前来看在同主频下仍然要稍落后于Cortex A15，骁龙800的Krait 400表现如何，目前还不得而知，但我们明显看出它是针对Cortex A15而来的。今年晚些时候，骁龙800就会面世，在拼硬件的Android设备上，最高端的当然不会错过，所以，看到这款芯片很快出现在手机上，就不要那么惊讶了。